深圳市电子政务资源中心IDC机房精密空调采购项目招标文件的修改

作者:蔡晓宇日期:2014年6月30日 11:38

 

深圳市电子政务资源中心IDC机房精密空调采购项目
招标文件的修改
招标编号:0733-146241407901
致各投标人:
招标文件修改如下
     1、第五部分 用户需求书中第三技术要求(一)、主要技术要求:“1.高可靠性、高节能性、全寿命低成本;”修改为“1.高可靠性、高节能性、全寿命低成本。满足政府强制采购节能产品要求,属《第十五期节能产品政府采购清单》中的产品型号。”
 
     2、第六部分 评标文件、评标因素及权重分值修改如下:
序号
评分项
权重
1
价格部分
50
 
投标报价最低的为评标基准价
(评标基准价/投标报价)×50
2
技术部分
35
 
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
技术保障措施
5
专家评分
在投标文件中详细说明保障措施,评标委员会根据响应情况进行横向比较,按优5分,良4分,中3分,差0分打分。
2
施工安全保障措施
(可选)
5
专家评分
在投标文件中详细说明保障措施,评标委员会根据响应情况进行横向比较,按优5分,良4分,中3分,差0分打分。
3
交货期(完工期)
5
专家评分
在投标文件中详细说明交货期(完工期),评标委员会根据响应情况进行横向比较,按优5分,良4分,中3分,差0分打分。
4
售后服务承诺
5
专家评分
评标委员会根据投标文件中售后服务承诺情况进行横向比较,按优5分,良4分,中3分,差0分打分。不满足招标文件要求的得0分。
5
技术响应情况
15
专家评分
在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优15分,良12分,中9分,差0分打分。
3
商务部分
15
 
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人近三年同类业绩
4
专家评分
     提供3个同类业绩即得满分,提供2个得60分,提供1个得30分,未提供的不得分。且项目履约验收评价为优或良的才给分,评价为中的不得分,评价为差的在总分中扣3分。投标人必须在投标文件中提供每一个完工项目的合同和验收报告,否则不得分。
2
社保情况
1
专家评分
请提供近三个月社保证明书扫描件,原件备查。根据总人数评分:优100分,良80分,中60分,差0分打分。未提供的得0分。
3
纳税情况
1
专家评分
请提供近一年度纳税证明扫描件,原件备查。根据纳税总金额评分:优100分;良80分;中60;差0分。未提供的得0分。
4
公益慈善
1
专家评分
提供近3年社会公益慈善和见义勇为情况证明材料,未提供的不得分。
5
履约评价
2
专家评分
根据投标人提交的履约评价及中心履约评价库中资料打分。优得100分,良得50分,中的0分。
6
环保执行情况
1
专家评分
近三年有一次受到环境主管部门处罚的得0分,无处罚的得满分。投标人提交承诺函,若虚假应标将被废标并报主管部门处理。
7
诚信分
5
专家评分
供应商出现诚信管理处理情形的诚信分为0分。(诚信管理处理情形见附件一)
注:每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定
 
附件一:供应商存在下列情形但超出法定追诉时效,或情节轻微未给予禁止参与政府采购的行政处罚的,诚信分得0分:
(1)被纪检监察部门立案调查,违法违规事实成立的;
(2)未按规定签订、履行采购合同,造成严重后果的;
(3)隐瞒真实情况,提供虚假资料的;
(4)以非法手段排斥其他供应商参与竞争的;
(5)与其他采购参加人串通投标的;
(6)在采购活动中应当回避而未回避的;
(7)恶意投诉的;
(8)向采购项目相关人员行贿或者提供其他不当利益的;
(9)阻碍、抗拒主管部门监督检查的;
(10)履约检查不及格或评价为差的;
(11)主管部门认定的其他情形。
 
 
采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改,本通知与原采购文件矛盾之处,以本通知为准。
特此通知。
 
中信国际招标有限公司
2014年6月30日

所属类别: 公告变更

该资讯的关键词为: